初识宜红，是在年初韬奋基金会光耀未来专项基金成立暨第一次筹备会议上。时值深冬，物候蛰藏，天凝地闭，其他同仁从武汉城区聚合尚觉不易，而宜红是从几百公里外的监利赶过来的，只为专程参加这样一个纯公益的活动，其热忱、真挚和诚信让我顿生好感。后来，通过宜红的自我介绍，我了解到，她热心公益，是多个志愿组织的骨干成员，尤其在推广全民阅读，传播中华优秀传统文化方面尽心尽力，在机关、学校、社区经常分享读书心得。韬奋基金会光耀未来专项基金致力于促进中华传统文化经典在青少年中深入传播，为建设“书香中国”贡献力量。能有宜红这样有经验、有情怀的女子加盟，何其有幸！

再遇宜红是在汉口学院举办的“溯源楚韵·书启华章——楚文化嘉年华”活动上。当时，她作为光耀未来专项基金管委会代表致辞。其锦心绣口，从容大气，既精准阐述了光耀未来基金的初心使命，又展现了其知性优雅的风采，还向汉口学院的师生展示了共同“传承文脉·光耀未来”愿景，堪称此次活动的一抹亮色。

这次活动的间隙，宜红送给我一本书——《透过历史的褶影》。从书名可判断，这是一本观古论史之类的书。虽未及细看，但我心里还是泛起了涟漪：评史论人向来难写，既需海量阅读的底蕴，更需独具慧眼的卓识，非有真功夫难以驾驭。而她敢揽这“瓷器活”，说明已具备“金刚钻”的实力。

受托作序后，我沉下心细读全书，竟生出“不读不知其深，一读方觉其妙”的感慨。本以为女性写史难免囿于细腻视角，宜红却颠覆了这种偏见——她的笔触里不仅没有小女子的纤柔，反而透着不输须眉的大气与阳刚。书中所选人物多是历史上聚讼纷纭者，她以“宜眼”为镜，于纷繁史料中抽丝剥茧，阐幽发微，臧否有度。

仅凭《解读袁崇焕》一文，便见其功底。面对“卖国贼”与“英雄”的两极论定，她没有盲从成说，而是据理相驳：引《清史稿》《明史》证“议和”实为权宜之策且早报朝廷，据《塘报》《国榷》明“专戮毛文龙”是防患未然，以“勤王京师”的史实斥“私通后金”的谬说。论证时引孙武“吴宫教战”为喻，借袁崇焕诗文明其心志，更以“三个他没有”的铿锵诘问直击抹黑者的逻辑漏洞。层层递进的论证，史料思辨交织，叙述与议论相融，读来酣畅淋漓，是非立判。

宜红的文字更是难得。其下笔干净利落，简练如刀，字字劲道；朴实如泉，没有浮华辞藻，娓娓道来沁润人心；生动如戏，偶有“好下场”“死得快活得快”“小打小闹”之类的方言俚语跳出，让历史人物瞬间鲜活；灵动如诗，化用“老虎不发威，拿我当病猫”解项羽之勇，用“不讲武德”评皇太极之奸，真正做到了“把书读活”。难怪她虽自谦“开笔不期而然，收笔自然而然”，却写出了苏子“行于所当行，止于不可不止”的流畅境界。

更难能可贵的是她笔下的温度。她从不以“旁观者”自居，而是走进历史场景与人物平视对话：为袁崇焕的冤屈愤愤不平，为苏东坡的豁达心生爱慕，为李商隐的沉抑暗自痛惜。那些文字里的哀乐与共，让历史不再是冰冷的故纸堆，而成了有血有肉的生命叙事。字里行间更藏着生活的哲思：读《“五人”成就刘邦》体悟用人之道，品《汉初“三杰”》能洞明性格与命运的关联，观《“靠谱”山涛》以领略处世智慧……。这哪里是论史？分明是借古人之镜照今人之途。

后来才知，这部《透过历史的褶影》竟耗费了她十余年心血。她在自序中说“数度增删，力求准确”，这般对文字近乎苛求的坚守，与她多年同病魔抗争却始终向阳生长的韧性一脉相承。每次见面，她永远是阳光健康的“大女孩”模样，朋友圈里满是公益、运动、读书的身影，很难想象她曾经历病痛的煎熬。这份在风雨中淬炼出的豁达，让她的文字平添了几分生命的厚重。

人们常说“文如其人”。这在宜红身上得到了绝妙的印证。她以情怀为纸，用才华作笔，借智慧点睛，绘出了一幅幅栩栩如生的历史人物镜像。其人如梅，于寒冬中绽放热忱；其书如月，于岁月里照亮人心。

宜红“宜红”，是说她如冬日暖阳，自带光热；本书“宜红”，是赞它似陈年佳酿，越品越香。

如此女子，这般文字，值得我们慢慢读，细细品，相信读者会爱不释手。故曰:此书宜读亦宜红。是为序。

（作者刘玉堂，系湖北省社会科学院原副院长，长江文化研究院名誉院长，华中师范大学、江汉大学等高校特聘教授。）